有關公司清算流程的報告

二維碼

　（一）清算的提起依公司法，只有公司解散導致清算，解散情況有5種（公司法181條），（一）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現。

　　（二）股東會或者股東大會決議解散。

　　（三）因公司合并或者分立需要解散。

　　（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷。

　　（五）公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。

　　2、4種情況則直接進入清算程序

　　第1種可以通過修改公司章程而令公司存續從而避免解散，第3種情況不需要清算，第5種情況如果法院調解成功，原告股權被公司或者其他股東收購，也不需要清算，只有法院作出解散公司判決情況下，才進入清算程序。

　　所以清算程序的提起，僅有以上4種事由，股東不能直接請求法院清算（解釋2條，債權人在公司不能償還到期債務時可向法院申請清算，但走的程序是破產清算，按企業破產法），強制清算也從公司法中移除。

　　（原第一百九十二條公司違反法律、行政法規被依法責令關閉的，應當解散，由有關主管機關組織股東、有關機關及有關專業人員成立清算組，進行清算。

　　）從這點看來，法律已經意識到，清算是法人意思自治的內容，法院不再會主動介入組織清算組，只會在逾期不成立或原清算組違法或拖延的情況下（見解釋第7條）。

　　但公司法能否適用，或者哪些部分適用三資企業，法律沒有明確。

　　第一章總則部分，取消了外商投資企業使用本法的特別說明（第十八條外商投資的有限責任公司適用本法，有關中外合資經營企業、中外合作經營企業、外資企業的法律另有規定的，適用其規定。

　　）2個司法解釋中也沒有提及，可能需要日后司法解釋來說明。

　　我個人認為，該條款的刪除只是為了簡潔，仍然可以比照適用。

　　外商投資企業對企業解散的規定大致相同，只是除了經營期限屆滿、違法撤銷外，其他情況下的解散，法律明確規定需要報審批機關批準。

　　中外合資、合作的解散，法律規定需要董事會一致決議，外資企業則沒有硬性規定，要看其公司章程。

　　二清算組成立進入清算后，公司自行成立清算組。

　　有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成（公司法184條）。

　　公司法及其解釋雖然沒有明確有限責任公司的清算組必須所有股東組成，但從立法本意來看，全體股東屬于當然的清算組成員，這是法律賦予全體股東的權利。