“支持打黑，但反對(duì)黑打”

李武平律師

海南正凱律師事務(wù)所

關(guān)鍵詞：打黑、黑打、重慶、法律

摘要：

堅(jiān)持在法律框架范圍內(nèi)進(jìn)行打黑, 懲罰涉黑人員, “打黑”的正義性才能得到保障,在法律的柜架內(nèi)，“打黑”也是可以取得成功的。

正文：

“打黑”顧名思義，就是指打擊黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，懲罰涉黑人員，在重慶舉行的打黑運(yùn)動(dòng)，簡(jiǎn)稱(chēng)“重慶打黑”。有人認(rèn)為，“重慶打黑”是一場(chǎng)超越法制框架的政治運(yùn)動(dòng)，所以被稱(chēng)為“重慶黑打”。

有人支持把“重慶打黑” 堅(jiān)定不移地進(jìn)行到底，有人認(rèn)為重慶明顯已經(jīng)超越法制框架打黑的做法，“讓司法在中國(guó)再次蒙羞”。

“重慶打黑”運(yùn)動(dòng)，媒體報(bào)道稱(chēng)：在有的涉黑案庭審時(shí)，檢察官可以準(zhǔn)備多達(dá)50萬(wàn)字的公訴預(yù)案、幾大疊的證據(jù)材料，而律師由于不被允許復(fù)印審訊筆錄等證據(jù)，“只能到庭上去聽(tīng)公訴人怎么說(shuō)”；涉黑被抓人員的家屬稱(chēng)，常常不知家人被關(guān)在何處，因?yàn)榧胰吮灰源?hào)關(guān)押；專(zhuān)案組也沒(méi)有固定辦案地點(diǎn)。律師說(shuō)：只要是以代號(hào)關(guān)押的，律師就見(jiàn)不到，除非代號(hào)被解密，這在以前沒(méi)有過(guò)。因?yàn)閷?zhuān)案組沒(méi)有固定的辦公地點(diǎn)，律師不知道律師委托文書(shū)該往哪里送；一些犯罪嫌疑人的行為似乎不足以構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪，而多名嫌犯聲稱(chēng)遭到刑訊逼供的報(bào)道更是加重了輿論的擔(dān)憂。據(jù)12月15日央視報(bào)道，重慶市政府新聞辦發(fā)布的消息，在重慶打黑案件中，為“黑老大”龔剛模提供辯護(hù)的律師李莊、馬曉軍等20余人被重慶市檢查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，罪名是涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證罪。律師的辯護(hù)權(quán)利受到極大侵害……

本人認(rèn)為，“依法治國(guó)”是我國(guó)的基本國(guó)策。無(wú)論辦什么事情，都必須依法進(jìn)行，“打黑”也不能例外。只有在法律的柜架內(nèi)進(jìn)行，“打黑”的正義性才能得到保障；如果采用違法的手段，“打黑”就會(huì)變成“黑打”，事情就會(huì)走向它的反面。“黑社會(huì)”危害的只是一方的治安，而“執(zhí)法違法”破壞的卻是法治的根基。在一個(gè)不講法治的社會(huì)里，公平正義就會(huì)失去基本的保障，因此，“不講法”比“黑社會(huì)”的危害更大——我們絕不能為了“打黑”而是侵害其他任何公民的合法權(quán)利，更不能為了打“狼”而去養(yǎng)“虎”！

最后，我贊成“打黑”，但我贊成的是“依法打黑”。我相信：在法律的柜架內(nèi)，“打黑”也是可以取得成功的。

官方網(wǎng)址：

http://www.zkls.net

http://www.lwplawyer.com

http://www.guantou-binglang.com

http://www.zklawyer.net