三一集團起訴奧巴馬案初審敗訴 稱將繼續上訴

來源：每日經濟新聞　

【關鍵字】  三一集團　奧巴馬　初審　敗訴　上訴

　　昨日（10月17日），《每日經濟新聞》記者從三一集團獲悉，備受關注的三一集團在美關聯公司羅爾斯公司 （Ralls）起訴美國總統奧巴馬一案，有了最新進展。三一方面稱，美國哥倫比亞特區聯邦地方分區法院作出初審判決：美國政府禁止俄勒岡ButterCreek風電場項目沒有違反美國憲法。三一集團及關聯公司羅爾斯公司認為上述判決不公平，將對初審判決進行上訴。

　　美國東部時間10月16日，羅爾斯公司宣稱，就公司訴奧巴馬總統一案，依法向哥倫比亞特區上訴法庭遞交了上訴通知，繼續進行上訴。

　　2010年8月，三一集團在美注冊成立了羅爾斯公司，開展風電投資與建設。2012年9月28日，美國總統奧巴馬以威脅國家安全為由，簽發行政命令，禁止羅爾斯公司在俄勒岡州一軍事基地附近興建風力發電場，并要求羅爾斯公司在兩星期之內從上述場地撤走全部財產和裝置。隨后，三一集團及關聯公司羅爾斯公司提起訴訟。

　　今年3月2日，三一集團在北京召開新聞發布會，宣布羅爾斯公司起訴美國總統奧巴馬以及美國外資投資審查委員會（CIFUS）一案取得了階段性進展。

　　盡管三一集團大部分訴訟請求被美國法院駁回，但該案的核心訴訟請求被法院裁決受理。美國法院的裁決書顯示，奧巴馬的總統令違反了美國憲法第五修正案中“未經正當程序剝奪財產”的條款。下一階段，法庭將就美國總統的判決是否經過合法程序以及對羅爾斯公司財產予以剝奪是否違反憲法進行審理。

　　“此前，哥倫比亞聯邦地區分區法院已經認定，羅爾斯公司在ButterCreek風電場項目中獲得了不容置疑的受相關州法保護的財產權。”代表羅爾斯公司訴訟案的首席律師夏廷康稱，“因此，這一認定彰顯了，其初審判決美國政府可以在沒有任何憲法規定的正當程序下，剝奪羅爾斯公司財產權的不合法性，羅爾斯公司希望得到公平對待?！?br />
　　“這個案子比較有意義，三一集團上訴是應該的。本身做出判決的女法官一開始是比較支持羅爾斯公司的，但后來有些變化，這次初審判決也并非黑白分明那么簡單。”跨國維權律師郝俊波表示，“作為一個新型案例，自CFIUS成立以來，這是外國公司第一次對該機構提起訴訟，上訴的道路也比較艱難。若三一訴奧巴馬案勝訴的話，中國在美國投資的企業都會受益。”

　　“雖然案件結果無法預料，但過程比結果更重要。我們要維護三一的尊嚴，維護中國企業的尊嚴；當我們受到不公正待遇時，絕不能一味忍氣吞聲?！比患瘓F董事向文波稱。

　　三一集團稱，預計哥倫比亞特區聯邦上訴法庭將于2014年初開庭審理羅爾斯公司上訴案。