[海南海口建筑律師]李武平律師成功代理某工程公司建設(shè)施工合同糾紛案

[案情簡介]
因被告海南某工程公司沒有技術(shù)能力解決三亞某供水工程項(xiàng)目的技術(shù)問題,2003年11月21日,原告王某與被告友好協(xié)商就三亞某供水工程施工與管理達(dá)成一致協(xié)議,約定由原告以本行高級技術(shù)人才的身份參加三亞某供水工程施工技術(shù)管理,包括組織人員制定詳細(xì)的施工組織設(shè)計(jì)及各個(gè)分項(xiàng)工程施工技術(shù)人員管理,負(fù)責(zé)全部現(xiàn)場施工技術(shù)管理﹑協(xié)調(diào)與安排工作等;工程完工后，原告數(shù)次要求被告海南某工程公司支付上工程余款,均遭拒絕，遂引起糾紛，原告王某委托海南正凱律師事務(wù)所指派李武平律師代理此案，最終勝訴。
[審理結(jié)果]


海南省海口市美蘭區(qū)人民法院

民事判決書

原告王某某

委托代理人李武平、陳春麗，系海南正凱律師事務(wù)所律師。

被告海南某工程公司

被告某公司海南分公司

第三人海南某某水業(yè)(集團(tuán))公司
原告王某某訴被告海南某工程公司﹑某公司海南分公司﹑第三人海南某(集團(tuán))建設(shè)施工合同一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理.原告王某某及其委托代理人李武平﹑被告海南某工程公司的委托代理人﹑某公司海南分公司的委托代理人到庭參加了訴訟. 第三人海南XX水業(yè)(集團(tuán))公司經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟.本案現(xiàn)已審理終結(jié).

==========================

依照《中華人民共和國合同法》第60條第1款﹑第107條﹑《中華人民共和國民事訴訟法》第130條的規(guī)定,缺席判決如下:
一﹑被告海南某工程公司須于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告王某某工程款677906.33元及利息(自起訴之日起2008年4月2日至本院所確認(rèn)的還款之日止的利息,按中國人民銀行規(guī)定的同期同步一年期貸款利率算).
二﹑駁回原告的其他訴訟請求.
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延旅行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣14513元，由被告海南某工程公司負(fù)擔(dān)10000元，原告負(fù)擔(dān)4513元。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級人民法院。



審 判 長 徐紹清
審 判 員 史燕燕
人民陪審員 李運(yùn)全



書 記 員 黃杰梅

正凱編輯：ChenYun