法律職業(yè)共同體攜手譜寫(xiě)法治樂(lè)章
稿件來(lái)源: 法制日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)
舒銳
美國(guó)法學(xué)家伯爾曼說(shuō)過(guò)一句人所熟知的話(huà)：“沒(méi)有信仰的法律將退化成僵死的教條，法律必須被信仰，否則它形同虛設(shè)。”而在任何一個(gè)有法律的社會(huì)里，一方面我們每個(gè)人的生存基因中都遺傳著對(duì)制度、對(duì)安定的渴望，將法律當(dāng)成上帝，服從法律的旨意，這是一種自發(fā)的人性需求；而另一方面我們每個(gè)人的不安分基因中卻又流淌著打破法律束縛的魔鬼誘惑，超越規(guī)矩之上，也是一種人性本能。
在某個(gè)角度上，每個(gè)人的行為都將在兩者之間進(jìn)行抉擇，我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不面臨著價(jià)值沖突與取舍。在一個(gè)沒(méi)有規(guī)矩可言或者規(guī)矩得不到普遍認(rèn)同的社會(huì)，也許更多人將選擇放縱自身的不端欲望。而如果一個(gè)社會(huì)已經(jīng)提供了可供遵循的行為模式，法律已經(jīng)足夠成為可供社會(huì)共同體所言說(shuō)的共同語(yǔ)言，個(gè)體若是依然通過(guò)打破法律常規(guī)的方式去表達(dá)自己的訴求，哪怕訴求再正義，也將成為不被多數(shù)人所認(rèn)可的另類(lèi)。
在當(dāng)下中國(guó)的法律環(huán)境中，依法治國(guó)、依法行事已漸入人心，更值得欣慰的是，隨著法律制度的不斷完善以及法律職業(yè)人才隊(duì)伍的構(gòu)建，人們的法律意識(shí)不斷提高，同時(shí)，在這個(gè)過(guò)程中，形成了寶貴的法律職業(yè)共同體。法官、檢察官、律師通過(guò)行使各自的職責(zé)，共同推動(dòng)案件真相的發(fā)現(xiàn)，共同尋找適用本案的最契合法律，共同維護(hù)人們的法定權(quán)益。
在當(dāng)中產(chǎn)生了許許多多值得尊敬的人，許許多多可歌可泣的事。如剛剛被追授為“全國(guó)模范法官”的石玉波法官，在他的職業(yè)生涯中，年平均結(jié)案近３００件，所辦案件無(wú)一錯(cuò)案，無(wú)一超審限，無(wú)一激化矛盾，真正發(fā)揮了法律共同體的一員需要發(fā)揮的作用。
但在當(dāng)中同樣也存在著另類(lèi)，這就是個(gè)別律師。他們有些人對(duì)法律共同體其他成員的話(huà)語(yǔ)，斷章取義、刻意歪曲，惡意造成公眾的誤解以及對(duì)法律共同體乃至整個(gè)法律制度的誤讀；有些人無(wú)視所代理訴訟當(dāng)事人的權(quán)利，用所謂“沉默”進(jìn)行“辯護(hù)”，讓當(dāng)事人真正意義上的訴訟權(quán)利化為烏有；更有些人無(wú)視法律所規(guī)定的庭審程序，在訴訟中，并不是就法言法，而是通過(guò)干擾庭審、大鬧法庭、人身攻擊來(lái)給法律共同體的其他成員施壓，嘩眾取寵以達(dá)到一舉成名天下知的“良效”。
如果將他們和那些為了國(guó)家法治建設(shè)辛勤工作、鞠躬盡瘁，奉獻(xiàn)了忠誠(chéng)與生命的人相比，同是法律共同體成員，高下立判。不得不說(shuō)，個(gè)別律師這些做派也許在一時(shí)之間，他們可能得到輿論的關(guān)注，但長(zhǎng)久看來(lái)，任何人企圖通過(guò)違法手段來(lái)“推動(dòng)法治”都將失信于人民。
其實(shí)，在法治進(jìn)程中，律師、檢察官和法官都是法律的踐行者，他們有著共同的職業(yè)使命，法律是他們共同的職業(yè)語(yǔ)言，保持客觀、冷靜、克制是他們共同的職業(yè)做派，彼此尊重、不相互人身攻擊是他們共同的職業(yè)操守。而法律正是天下公器，切不可在法律運(yùn)行過(guò)程中，帶著私心、私怨。法律共同體走在法治的最前沿，引導(dǎo)著其他民眾對(duì)法律的看法、理解、信仰，惟有達(dá)成彼此尊重的共識(shí)，朝著共同的理想，運(yùn)用共同的法律語(yǔ)言、知識(shí)，攜手共進(jìn)，共同譜寫(xiě)法治樂(lè)章。
（責(zé)任編輯:于洋）
