最高法發(fā)布“溫嶺殺醫(yī)案”等4起涉醫(yī)犯罪典型案例
來源:中國新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)訊 26日上午，最高人民法院發(fā)布“溫嶺殺醫(yī)案”等4起涉醫(yī)犯罪典型案例，其中故意殺人罪犯連恩青昨日已被執(zhí)行死刑。這四起典型案例包括故意殺人、尋釁滋事、聚眾擾亂社會秩序等。
案例1：連恩青故意殺人案——因懷疑治療不當(dāng)殺死醫(yī)生，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人連恩青，男，漢族，1980年6月11日出生，農(nóng)民。
2012年3月，被告人連恩青因鼻部疾病，在浙江省溫嶺市第一人民醫(yī)院就診時接受了該醫(yī)院耳鼻喉科醫(yī)生蔡朝陽的手術(shù)治療。此后，連恩青認(rèn)為手術(shù)效果不佳，多次到該醫(yī)院復(fù)查、投訴，并要求再次手術(shù)未果。盡管其間連恩青多次到其他醫(yī)院就診，均診斷其鼻部無異常，但其仍對蔡朝陽和溫嶺市第一人民醫(yī)院處理投訴事宜的耳鼻喉科醫(yī)生王云杰（被害人，歿年45歲）以及為其進(jìn)行CT檢查的醫(yī)生林海勇心生怨恨，預(yù)謀報(bào)復(fù)殺人。2013年10月25日8時許，連恩青攜帶事先準(zhǔn)備的木柄鐵錘、尖刀，來到溫嶺市第一人民醫(yī)院門診大樓五樓耳鼻喉科門診，見王云杰、蔡朝陽分別在各自的診室坐診，遂進(jìn)入王云杰診室，持鐵錘擊打王云杰頭部。因鐵錘木把斷裂，鐵錘頭掉落在地，連恩青又掏出尖刀捅刺王云杰，并追趕王云杰至同樓層的口腔科門診室處，連續(xù)捅刺王云杰胸腹部、背部等處，還持刀捅刺勸阻其行兇的該醫(yī)院醫(yī)生王偉杰（被害人，時年59歲）右腋下一刀，在擺脫王偉杰阻攔后再次捅刺王云杰胸部。隨后，連恩青持刀返回耳鼻喉科門診尋找蔡朝陽，見蔡朝陽診室房門已被鎖住無法進(jìn)入，便用尖刀刀柄敲碎診室門玻璃后離開。接著，連恩青持刀來到該醫(yī)院放射科一樓CT室操作間尋找林海勇，誤將CT室醫(yī)生江曉勇（被害人，時年39歲）認(rèn)作林海勇，即上前捅刺江曉勇胸腹部3刀。連恩青被在場人員及聞訊趕來的保安當(dāng)場抓獲。王云杰因被刺致心臟、肺動脈及肺破裂，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡；江曉勇的損傷構(gòu)成重傷。
（二）裁判結(jié)果
本案由浙江省臺州市中級人民法院一審，浙江省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進(jìn)行了死刑復(fù)核。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人連恩青因?qū)︶t(yī)院的治療效果和投訴處理事宜不滿，到醫(yī)院持械行兇，故意非法剝奪醫(yī)生生命，致1人死亡、2人受傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。連恩青犯罪性質(zhì)特別惡劣，手段特別殘忍，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對被告人連恩青判處并核準(zhǔn)死刑。
罪犯連恩青已于2015年5月25日被依法執(zhí)行死刑。
案例2：王敏尋釁滋事案——多次到醫(yī)院滋事并毆打、辱罵、恐嚇醫(yī)務(wù)人員，情節(jié)惡劣
（一）基本案情
被告人王敏，女，漢族，1984年2月7日出生，無業(yè)。
被告人王敏在某美容整形醫(yī)院進(jìn)行鼻部整形術(shù)失敗后，到湖北省武漢市華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院整形美容外科，于2008年5月、2009年11月兩次接受了鼻部整形修復(fù)重建術(shù)。術(shù)后，王敏不滿手術(shù)效果，多次到該科室糾纏、吵鬧，用紅色油漆在門診室墻壁、門上亂涂亂畫，書寫侮辱性文字，打砸辦公用品及門窗、天花板。2012年3月，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但此后王敏仍多次到該科室打砸打印機(jī)、電腦等辦公物品，造成經(jīng)濟(jì)損失1萬余元。同年5月20日早晨，王敏又指使他人在該科室醫(yī)生徐逸上班途中對徐逸拳打腳踢，打碎徐逸的眼鏡，致其輕微傷。王敏還多次給該科室醫(yī)生葉子榮發(fā)送大量侮辱、威脅性質(zhì)短信，并跟蹤至葉子榮家中，揚(yáng)言欲傷害葉的家人。
（二）裁判結(jié)果
本案由湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院一審，武漢市中級人民法院二審。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王敏為泄憤多次到醫(yī)院任意毀損公共財(cái)物，后果嚴(yán)重；在醫(yī)院起哄鬧事，造成醫(yī)院秩序嚴(yán)重混亂；辱罵、恐嚇并指使他人隨意毆打醫(yī)務(wù)人員，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)依法懲處。王敏多次實(shí)施上述行為，嚴(yán)重破壞社會秩序，且致1人輕微傷，酌情從重處罰。王敏自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依法對被告人王敏判處有期徒刑四年。
上述裁判已于2014年11月26日發(fā)生法律效力。
案例3：陳金泉等聚眾擾亂社會秩序案——聚眾擾亂醫(yī)院秩序，情節(jié)嚴(yán)重，造成嚴(yán)重?fù)p失
（一）基本案情
被告人陳金泉，男，漢族，1987年10月10日出生，務(wù)工。
被告人陳扁，女，漢族，1985年4月5日出生，無業(yè)。
被告人朱乾坤，男，漢族，1983年5月1日出生，經(jīng)商。
被告人陳寶治，女，漢族，1988年6月24日出生，務(wù)工。
2014年5月2日零時許，被告人陳金泉送其兄陳金木到福建省安溪縣中醫(yī)院五樓住院部就診。當(dāng)日5時許，陳金泉的姐姐被告人陳扁等因懷疑陳金木病情惡化系醫(yī)院責(zé)任，毆打值班醫(yī)務(wù)人員梁培榕、孫萍萍等人，并從醫(yī)生陳炳煌手中搶走患者病歷。8時左右，院方宣布陳金木經(jīng)搶救無效死亡，陳金泉即通過打電話等方式召集親友來醫(yī)院。9時許，陳金泉、陳扁及陳金木的前妻被告人陳寶治、陳扁的丈夫被告人朱乾坤等在醫(yī)院五樓打砸醫(yī)生辦公室、護(hù)士站、治療室，致大量醫(yī)用器具、器械、藥品及電腦、打印機(jī)等物品損壞，毆打陳炳煌等醫(yī)務(wù)人員和在場執(zhí)勤的派出所協(xié)勤人員柯國欣、王智輝，并強(qiáng)行拉柯、王二人去看護(hù)陳金木尸體。隨后，陳金泉等將陳金木尸體從病房移出，拉至醫(yī)院一樓大廳入口處，設(shè)靈堂、燒紙錢、拉橫幅、堵大門、圍堵電梯出入口，打砸中藥房、急診科醫(yī)生辦公室、護(hù)士站、治療室等，并毆打周藝娜、黃麗麗等醫(yī)務(wù)人員及出警民警柯典強(qiáng)。綜上，陳金泉等4名被告人毆打醫(yī)務(wù)人員，致周藝娜輕傷，黃麗麗等7人輕微傷，毀損醫(yī)院財(cái)物，造成醫(yī)院經(jīng)濟(jì)損失3萬余元，并導(dǎo)致醫(yī)院醫(yī)療工作無法正常進(jìn)行。
（二）裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳金泉、陳扁、朱乾坤、陳寶治采取聚眾圍、堵、打、砸等方式擾亂醫(yī)院正常工作秩序，造成多名醫(yī)務(wù)人員受傷，情節(jié)嚴(yán)重，致使醫(yī)院醫(yī)療工作無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪，應(yīng)依法懲處。在共同犯罪中，陳金泉屬首要分子，陳扁、朱乾坤、陳寶治屬其他積極參加者。4名被告人均如實(shí)供述自己的罪行，并積極主動賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。據(jù)此，依法對被告人陳金泉判處有期徒刑三年；對被告人陳扁判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月；對被告人朱乾坤、陳寶治判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月。
宣判后，被告人不上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，上述判決已于2014年10月26日發(fā)生法律效力。
案例4：趙君堂等聚眾擾亂社會秩序案——聚眾擾亂醫(yī)院秩序，情節(jié)嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人趙君堂，男，漢族，1982年3月2日出生，無業(yè)。
被告人韓金言，男，漢族，1981年11月22日出生，無業(yè)。
被告人趙濕峰，男，漢族，1988年2月23日出生，無業(yè)。
被告人郭擁軍，男，漢族，1968年11月9日出生，無業(yè)。
被告人樊長喜，男，漢族，1959年11月19日出生，無業(yè)。
被告人郭紅海，男，漢族，1976年12月2日出生，無業(yè)。
被告人趙利清，女，漢族，1976年3月7日出生，無業(yè)。
被告人趙丹只，男，漢族，1982年11月5日出生，無業(yè)。
2014年7月9日下午，被告人趙君堂之父趙克庭在河南省安陽市第六人民醫(yī)院住院期間因醫(yī)治無效死亡。為給醫(yī)院施加壓力獲得更多賠償，趙君堂及被告人韓金言、趙利清等人在該醫(yī)院住院部擺放恒溫棺，次日凌晨，又將恒溫棺停放在一樓門診大廳內(nèi)。趙君堂糾集被告人趙濕峰、樊長喜、郭擁軍、郭紅海、趙丹只等30余人在門診大廳設(shè)置靈堂，用音箱播放哀樂，并讓人用汽車堵住住院部大門。韓金言還在醫(yī)院門口懸掛寫有“還我生命”的白色橫幅。同月11日11時30分許，民警邢衛(wèi)東、晉志超等到該醫(yī)院門診大廳維持秩序，勸離趙君堂等人，趙君堂等采取撕扯、抓打等方式阻礙民警執(zhí)行公務(wù)，將邢衛(wèi)東、晉志超打致輕微傷。
（二）裁判結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人趙君堂、韓金言、趙濕峰、郭擁軍、樊長喜、郭紅海、趙利清、趙丹只聚集多人到醫(yī)院門診大廳設(shè)靈堂、堵大門等，并致2名維持秩序的民警輕微傷，致使診療活動無法正常進(jìn)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪，應(yīng)依法懲處。在共同犯罪中，趙君堂是組織、策劃和糾集者，系首要分子；韓金言、趙濕峰、郭擁軍、樊長喜、郭紅海、趙利清、趙丹只系積極參加者。8名被告人均認(rèn)罪悔罪，并取得被害人諒解。趙君堂、韓金言、趙濕峰主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。根據(jù)各被告人在共同犯罪中的具體作用和情節(jié)，依法對趙君堂減輕處罰，對韓金言、趙濕峰、郭擁軍、樊長喜、郭紅海、趙利清、趙丹只從輕處罰。據(jù)此，依法對被告人趙君堂判處有期徒刑九個月；對被告人郭擁軍判處有期徒刑七個月；對被告人韓金言、趙濕峰判處有期徒刑六個月；對被告人樊長喜、郭紅海、趙利清、趙丹只判處拘役四個月，緩刑六個月。
宣判后，被告人不上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，上述判決已于2015年2月4日發(fā)生法律效力。
