國務(wù)院：加快戶籍制度改革帶動住房消費
來源 ：地產(chǎn)中國網(wǎng) | 作者： | 責(zé)任編輯:王莉
在“雙十一”消費額節(jié)節(jié)刷新的11月11日，國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署以消費升級促進產(chǎn)業(yè)升級，培育形成新供給新動力擴大內(nèi)需。
會議認為，圍繞消費新需求，創(chuàng)新消費品等相關(guān)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)供給，能夠豐富群眾生活、釋放內(nèi)需潛力、彌補民生短板、推動工業(yè)升級和產(chǎn)品質(zhì)量提升。
會議確定了消費升級的四方面措施，以改革創(chuàng)新破除制約消費擴大的體制機制障礙，以加快戶籍制度改革帶動住房、家電等消費；同時優(yōu)化消費環(huán)境，推進跨地區(qū)、跨部門信用獎懲聯(lián)動；三是加大財稅、金融等政策支持；四是暢通商品進口渠道。
北京工商大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟研究所長所洪濤認為，今年“雙十一”的網(wǎng)上促銷的銷售額整體有望突破千億，但電商的繁榮發(fā)展不取決于短期促銷，如何確保商品質(zhì)量不出問題，這需要有配套措施。“要把那些假冒偽劣產(chǎn)品剔除出去，更好地促進居民放心消費。”洪濤說。
加快戶籍制度改革帶動住房消費
在以改革創(chuàng)新破除制約消費擴大的體制機制障礙方面，加快戶籍制度改革帶動住房、家電等消費的措施尤其引起外界關(guān)注。
中國社會科學(xué)院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所研究員李國祥認為，目前2.7億多農(nóng)民工在城鎮(zhèn)就業(yè)，但是買房比例只有1/100左右。如果啟動農(nóng)民工住房消費，對內(nèi)需拉動作用巨大。這方面需要農(nóng)民工有住房公積金，這樣農(nóng)民可以用公積金貸款買房。如果農(nóng)民工沒買房實力，地方政府可以提供保障房。
“十三五”時期財政轉(zhuǎn)移支付與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤。“地方拿到中央資金，需要解決農(nóng)民工真正享有市民的公共服務(wù)。農(nóng)民在城鎮(zhèn)有房，才可以在城鎮(zhèn)待得住，在城里更好地消費。”李國祥說。
四川統(tǒng)計局11月11日公布的一份進城務(wù)工人員的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在被問及“如果落戶城市，您會首先選擇落戶的城市是哪里”，82.4%的受訪者選擇大中城市市區(qū)，列首位的是省內(nèi)地級中等城市市區(qū)，占比達55.7%，其次為成都市區(qū)，占22.7%，而愿意落戶省內(nèi)縣（市、區(qū)）的只有14.9%，反映出進城務(wù)工人員看好省內(nèi)大中城市。
李國祥認為，大中城市就業(yè)機會多，收入高，戶籍背后的公共服務(wù)好，農(nóng)民工才愿意進入大中城市。未來只有中小城市提供了更多的就業(yè)機會，特別是要大力發(fā)展一些產(chǎn)業(yè)，提供了更多的服務(wù)，農(nóng)民才愿意到小城市定居，這樣可以促進農(nóng)民收入增長和消費。
在優(yōu)化消費環(huán)境方面，會議提出，以更嚴的標準和監(jiān)管強化企業(yè)主體責(zé)任，促進消費品質(zhì)量的提升，建立全國統(tǒng)一的信用信息共享平臺，推進跨地區(qū)、跨部門信用獎懲聯(lián)動，營造公平競爭環(huán)境，保護知識產(chǎn)權(quán)，嚴懲假冒偽劣、價質(zhì)不符等行為，維護消費者權(quán)益，使消費者放心消費。
在財稅、金融等政策支持方面，會議提出發(fā)展消費信貸，將消費金融公司試點推廣至全國。
暢通商品進口渠道則著眼于擴大群眾歡迎的日用消費品等進口，增設(shè)口岸進境免稅店，落實和完善境外旅客購物離境退稅政策。
通過深化改革擴內(nèi)需
國務(wù)院提出上述措施，目的是培育經(jīng)濟的新動力，倒逼一些領(lǐng)域的改革加快。
上述會議指出，要以改革創(chuàng)新破除制約消費擴大的體制機制障礙。除了前述加快戶籍制度改革，會議還提出加快教育、衛(wèi)生、文化等事業(yè)單位分類改革，該轉(zhuǎn)企的盡快轉(zhuǎn)企，全面放寬民間資本的市場準入，分領(lǐng)域逐步減少、放寬、放開對外資的限制，支持新技術(shù)新工藝新材料應(yīng)用，增加優(yōu)質(zhì)新型產(chǎn)品和生活服務(wù)等有效供給。
21世紀經(jīng)濟報道獲悉，近年來事業(yè)單位的改革正在加快，不過由于配套改革沒有跟上，導(dǎo)致很多優(yōu)質(zhì)的教育、醫(yī)療、文化等服務(wù)需求沒有能釋放出來。
比如北京市從去年開始就提出了探索建立醫(yī)生自主創(chuàng)業(yè)制度，允許在職醫(yī)生開辦私人診所，以便緩解居民看病難、看專家難的問題。新的政策要求，醫(yī)師工作5年，擁有醫(yī)師證的可以開診所。
不過實際效果不是很理想，目前醫(yī)療專家辦診所的不多。
從表面上看，這些專家在體制內(nèi)的醫(yī)院都忙不過來，無暇去辦診所。但是如果深入細究，背后的體制問題仍然突出。
北京大學(xué)中國衛(wèi)生經(jīng)濟研究中心主任劉國恩告訴記者，大醫(yī)院的醫(yī)生在體制內(nèi)可以評職稱，同時可以帶研究生，也有科研項目，以及退休等各種福利待遇。如果離開了原有的大醫(yī)院，這些福利待遇都沒了。
“所以要讓體制內(nèi)醫(yī)生出去辦診所，提供獨立優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)，需要加快體制內(nèi)醫(yī)院的改革。”劉國恩說。
事實上目前在很多高校等等體制內(nèi)部門的人員流動、自主創(chuàng)業(yè)也受到限制。
（來源：21世紀經(jīng)濟報道）
