最高人民法院《關(guān)于招遠市玲瓏電池有限公司與煙臺集洋集裝箱貨運有限公司海事賠償責(zé)任限制申請一案請示》的復(fù)函  

頒布時間： 2003-06-09 　頒布方： 最高人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　 （2002）民四他字第38號

山東省高級人民法院：
　　你院魯高法函（2002）49號《關(guān)于招遠市玲瓏電池有限公司與煙臺集洋集裝箱貨運有限公司海事賠償責(zé)任限制申請一案請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
　　根據(jù)我國《海商法》和《海事訴訟特別程序法》規(guī)定，申請建立海事賠償責(zé)任限制基金可以在訴訟中或訴訟前提出；海事賠償責(zé)任限制屬于當(dāng)事人的抗辯權(quán)，申請限制海事賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以海事請求人在訴訟中向責(zé)任人提出的海事請求為前提，不能構(gòu)成獨立的訴訟請求。
　　煙臺集洋集裝箱貨運有限公司（以下簡稱集洋公司）雖是涉案運輸合同承運人，但不是船舶經(jīng)營人，不具有申請限制賠償責(zé)任的主體資格。
　　同意你院關(guān)于案件處理的傾向性意見。對集洋公司的申請，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
　　此復(fù)。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二OO三年六月九日