民法典草案今日提交表決 起草組成員、法學(xué)家王利明接受本報專訪，民法典開啟民事權(quán)利保護新時代

　　今日上午，十三屆全國人大三次會議閉幕會上，備受關(guān)注的《中華人民共和國民法典（草案）》將提請表決。這部新中國成立以來第一部以“典”命名、被稱為“社會生活百科全書”的法律，將給我們的生活帶來哪些改變？7編、84章、1260條、逾10萬字，創(chuàng)下我國立法紀(jì)錄的民法典，起草過程中又有著哪些不為人知的故事？

　　昨日，中國法學(xué)會民法典編纂項目領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、中國法學(xué)會民法學(xué)研究會會長、中國人民大學(xué)常務(wù)副校長王利明接受楚天都市報記者專訪。這位湖北仙桃籍的法學(xué)家，多年來致力于推動《民法典》的出臺，并力推草案人格權(quán)獨立成編。“民法典的頒布，將把我們帶入民事權(quán)利保護的新時代。”王利明表示，民法典的頒布實施，將為人民群眾實現(xiàn)美好幸福生活提供有力的法律保障，為我國全面依法治國宏偉藍(lán)圖的實現(xiàn)奠定堅實的基礎(chǔ)。

　　記者：民法典是新中國成立以來首部以“典”命名的法律，為何要加個“典”字？

　　王利明：在漢語中，所謂“典”，通常有“經(jīng)典”“典范”“典籍”等含義。這也表明，凡是納入《民法典》的規(guī)則，都具有基礎(chǔ)性、典范性的特點。可以說，《民法典》是我國民事法律的集大成者。

　　記者：這部厚重的法典，對于我們每個人的意義在哪里？

　　王利明：民法典也是新中國成立以來第一部以“民”命名的法典。民法典與每個人的生活息息相關(guān)。一個人從出生到死亡，均受到民法典的調(diào)整。一個人在一生中，可能不會與刑法打交道，但總是要訂立合同，參與各種民事交往。民法典姓“民”，就是要以民為本、為民立法，反映人民的需求，保障人民的權(quán)益。民法典的核心功能是保障民權(quán)，將為實現(xiàn)人民群眾美好幸福生活提供重要保障。比如，為解決高樓拋物致人損害，民法典在侵權(quán)責(zé)任編專門進行全面系統(tǒng)規(guī)定；為保障人們“舌尖上的安全”，專門規(guī)定有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任等規(guī)則；還專門為保障人們住有所居，在物權(quán)編中規(guī)定了居住權(quán)等制度。

　　我國民法典草案采取了七編制體例，即由總則、人格權(quán)、合同、物權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任等七編構(gòu)成。突破傳統(tǒng)大陸法系體系的安排，增設(shè)人格權(quán)編和侵權(quán)責(zé)任編，這是我國民法典體系的重大創(chuàng)新。民法典是市場經(jīng)濟的基本法、保護公民權(quán)利的宣言書，也是解決民商事糾紛的基本依據(jù)。

　　記者：民法典草案的最大亮點是什么？

　　王利明：中國民法典重大的創(chuàng)新和最大的亮點就是人格權(quán)的獨立成編。在世界各國民法典中并沒有獨立成編的人格權(quán)制度。我國民法典中人格權(quán)獨立成編，不僅彌補了傳統(tǒng)大陸法系“重物輕人”的體系缺陷，為人格權(quán)法未來的發(fā)展提供了足夠的空間，更重要的是，它強化了對人格尊嚴(yán)的維護，也回應(yīng)了人格權(quán)保護在網(wǎng)絡(luò)信息時代所面臨的各種挑戰(zhàn)，解決了實踐中的諸多新情況、新問題。人格權(quán)獨立成編也是我國民法典對世界民事立法作出的重要貢獻(xiàn)。

　　記者：在民法典草案人格權(quán)編中，擬增設(shè)“禁止性騷擾”條款，有何現(xiàn)實意義？

　　王利明：民法典草案確立了規(guī)制和防止性騷擾的規(guī)則。對性騷擾行為，首先予以規(guī)制，明確性騷擾的要件，制止性騷擾的行為。當(dāng)然，也要保護他人的行為自由。如果把黃段子、調(diào)侃的言論等均視為性騷擾行為，可能會不當(dāng)妨害個人的行為自由。民法典特別強調(diào)采取措施預(yù)防，其中明確規(guī)定，機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位負(fù)有預(yù)防性騷擾義務(wù)。明確要求機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防等措施，有利于保護被用工者以及學(xué)生的合法權(quán)益，有助于預(yù)防性騷擾的發(fā)生，實現(xiàn)對性騷擾的社會多層次綜合治理。

　　記者：為保障人們“頭頂上的安全”，民法典草案特別涉及到高空拋物或墜物的法律責(zé)任追究，具體是如何規(guī)定的？

　　王利明：所謂高樓拋擲物或墜物致人損害，是指從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的侵權(quán)行為。民法典草案在總結(jié)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對高樓拋擲物或墜物致人損害的責(zé)任作出了進一步修改和完善。一是明確規(guī)定禁止從建筑物中拋擲物品。任何人違反這種義務(wù)就要承擔(dān)責(zé)任。二是在發(fā)生高樓拋擲物致人損害以后，有關(guān)機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。三是明確了物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人違反安全保障義務(wù)的責(zé)任。四是確定了可能加害的建筑物使用人的補償責(zé)任。

　　記者：民法典草案還填補了哪些“法律空白”？

　　王利明：民法典草案還第一次規(guī)定了隱私權(quán)的內(nèi)涵和私人生活安寧的保護規(guī)則。民法典人格權(quán)編在我國立法上第一次引入了私生活安寧這一概念，作為隱私的重要內(nèi)容，并通過反面列舉的方式，對侵害私生活安寧的各種典型方式作出了規(guī)定。民法典禁止行為人實施發(fā)送垃圾短信、垃圾郵件等侵?jǐn)_他人私人生活安寧的行為，禁止非法進入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間，禁止非法拍攝、錄制、公開、窺視、竊聽他人的私密活動，禁止非法拍攝、窺視他人身體的私密部位，有利于保障社會生活的安定有序。

　　記者：您曾極力主張《民法典》要體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)時代的特征。目前的草案，是否充分反映了網(wǎng)絡(luò)時代的訴求？

　　王利明：由于人格權(quán)獨立成編，其中的條款大量反映了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)時代特點。草案禁止“深度偽造”、保護個人聲音。深度偽造技術(shù)的出現(xiàn)后，“AI換臉”可以隨意替換視頻角色面部，形成“只需一張照片，出演天下好戲”的狀況，偽造他人形象、聲音用于色情影片、廣告宣傳等的案例，給受害人造成嚴(yán)重?fù)p害，甚至危害社會公共利益。民法典對此作出明確禁止規(guī)定。

　　隨著人工智能的發(fā)展，個人的聲音已能得到很好地識別，聲音與個人身份的關(guān)聯(lián)性越來越緊密。民法典草案規(guī)定“對自然人聲音的保護，參照適用肖像權(quán)保護的有關(guān)規(guī)定”，這就把聲音作為一種新型的人格利益，從而能適應(yīng)未來人格利益發(fā)展的需要。

　　記者：您認(rèn)為《民法典》頒布以后應(yīng)如何實施到位，真正實現(xiàn)良法善治？

　　王利明：《民法典》的生命力在于實施。《民法典》頒布后，合同法、物權(quán)法等相關(guān)的法律均廢止，與這些法律相關(guān)的配套法律及相關(guān)司法解釋等，都需要清理與完善，任務(wù)十分艱巨。一是準(zhǔn)確理解、把握《民法典》。《民法典》的內(nèi)容紛繁復(fù)雜，專業(yè)性、技術(shù)性很強，且許多制度相互聯(lián)系、相互指引，必須要準(zhǔn)確把握，才能很好地適用。二是制定配套的法律、法規(guī)。例如，《民法典》第359條關(guān)于住宅建設(shè)用地使用權(quán)自動續(xù)期規(guī)則，并沒有規(guī)定續(xù)期期限、費用收取等具體規(guī)則，這就需要將來立法予以進一步明確。三是清理現(xiàn)有的司法解釋。一些司法解釋的規(guī)則已經(jīng)被民法典所吸收，但對于沒有被吸收的司法解釋規(guī)則，也不宜一概否定其意義。