楊濤
9月5日,記者從北京市第二中級人民法院獲悉,該院近日審理了一起離職空姐走私化妝品案。這名離職空姐系一家淘寶網(wǎng)店店主,長期攜帶從國外免稅店購買的化妝品入境銷售而未申報,共計偷逃海關(guān)進口環(huán)節(jié)稅人民幣113萬余元,涉嫌走私,被判處有期徒刑11年。這一起案件引發(fā)了廣泛熱議(9月6日《人民日報》)。
網(wǎng)絡(luò)上對這名離職空姐抱同情者居多,一些人認(rèn)為法院對她判刑太重,更有人認(rèn)為她的行為根本就不構(gòu)成犯罪,有網(wǎng)民說“不就是代購嗎,怎么能算是偷稅呢?”
代購本身并沒有“原罪”,但代購并不等同于免稅。如果依法繳納了海關(guān)稅的代購或者代購的物品本身屬于免稅的,那么代購就是正當(dāng)合法的；如果代購的物品不屬于免稅的,且逃避海關(guān)稅收,則是非法的,涉嫌走私。2010年7月2日,海關(guān)總署規(guī)定“個人郵寄進境物品,海關(guān)依法征收進口稅,但應(yīng)征進口稅稅額在人民幣50元(含50元)以下的,海關(guān)予以免征。”即郵遞進境物品應(yīng)繳進口稅超過50元人民幣的,一律按商品價值全額征稅。如果逃避海關(guān)監(jiān)管,不繳納海關(guān)稅收而進行代購,顯然是要受到相應(yīng)的制裁,這在法律上是沒有問題的。
認(rèn)為離職空姐無罪的網(wǎng)民顯然是將代購與免稅相提并論了,在更深層次上講,則是因為懲罰離職空姐的行為直接影響到一些網(wǎng)民的利益。有資料顯示,截至2010年6月底,我國海外代購的市場交易規(guī)模達(dá)到78.2億元,而據(jù)中科院教授、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟專家呂本富估計,國內(nèi)消費者代購目前每年的貿(mào)易額可能會達(dá)到100億美元左右。這里面,恐怕有相當(dāng)數(shù)量的代購是逃避了海關(guān)監(jiān)管,偷逃相關(guān)稅收,這直接帶來代購的商品價格低廉,網(wǎng)民對這種逃避稅收的代購也習(xí)以為常。而司法加大打擊逃避稅收的代購,恐將代購商品價格抬高,這也將動了網(wǎng)民的“奶酪”,網(wǎng)民們表示不解也是理所當(dāng)然。
但是,網(wǎng)民喜歡逃稅的代購,甚至是同情逃稅的離職空姐,網(wǎng)民為保自己的利益有無合理性呢?這背后的原因更值得我們反思。首先,就同類商品而言,國內(nèi)的增殖稅、消費稅等各種稅收疊加起來,國內(nèi)的價格往往比在國外的價格高昂得多,例如在國內(nèi)售價為5000元左右的iPhone4S手機,同期在加拿大的售價則是3940元。甚至是國內(nèi)生產(chǎn)的商品,在國外購買也比在國內(nèi)購買便宜,因為國內(nèi)的運輸費、稅收加上公關(guān)的各種灰色費用,價格自然就上去了。這無怪于網(wǎng)民都熱衷于購買海外的商品。其次,國內(nèi)的食品安全等問題屢屢曝光,這同樣讓網(wǎng)民熱衷于購買國外的商品特別是食品,如奶粉等。
但是,面對國內(nèi)商品價格居高不下,且食品安全問題頻發(fā)的現(xiàn)狀,海關(guān)部門卻是收緊口子,抬高了網(wǎng)民外購的成本。據(jù)1994年海關(guān)部門出臺的規(guī)定,“寄自或寄往港澳地區(qū)的個人物品,限值為800元,免稅額為400元；寄自或寄往其他地區(qū)的個人物品限值為1000元,免稅額為500元”。而到了2010年,卻規(guī)定“應(yīng)征進口稅稅額在人民幣50元(含50元)以下的”,海關(guān)才予以免征。免稅額降低,迫使網(wǎng)民們只能去購買國內(nèi)的商品或者將眼光轉(zhuǎn)向那些偷逃關(guān)稅的代購網(wǎng)站。可以說,正是海關(guān)動了網(wǎng)民們的“奶酪”,才讓網(wǎng)民們同情離職空姐動海關(guān)的“奶酪”。
純粹從法律角度上講,離職空姐代購逃關(guān)稅被判刑沒有任何問題,但是,并非法律上沒有問題的事情就可以經(jīng)得起現(xiàn)實的拷問,因為社會發(fā)展的本質(zhì)就是要改善民生,為全體民眾享受發(fā)展的成果。那么,我們的政府機關(guān)能否通過降低稅收和各種費用,讓我們也能像國外一樣購買到物廉價美的商品呢?
來源: 法制網(wǎng)——法制日報
