【海南海口土地律師】李武平成功代理某公司90畝土地糾紛案
【案情簡介】原告王某、符某以被告給第三人頒發的90畝國有土地權證與原告持有的承包權證重疊為由，向海南第二中級人民法院提起行政訴訟，要求撤銷第三人的90畝國有土地證，第三人為了維護自己的合法權益，委托海南正凱律師事務所李武平律師代理，經過李武平律師的努力，法院最終駁回了原告的訴訟請求。
【爭議焦點】
1、被告市政府作出的頒發90畝國有土地證的行為，事實是否清楚、證據是否充分；
2、適用法律是否正確，程序是否合法。
【李武平律師觀點】
一、被告頒發X國用（20XX）第XX號《國有土地使用權證》的具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，依法應予以維持。具體理由如下：
（一）被告的頒證行為屬于土地登記中的遺失補發、更正登記行為。
（二）被告遺失補發、更正登記的頒證行為合法。
二、原告主張撤銷被告頒證行為的理由不能成立。 理由如下：
第一、《土地登記規則》已經廢止。
第二、關于征地補償款糾紛問題。征地補償款屬于民事糾紛，系屬另一法律關系，與本案無關。原告對此有異議的，可以另案處理。
第三、關于土地四至范圍的問題。第三人土地四至經過法定機構儋州XX技術服務有限公司通過衛星定位勘測定界，四至范圍明確、合法有效。原告主張第XX號土地四至范圍不準確，超出了原來的征地范圍，沒有證據證明，應當承擔舉證不能的責任。
第四、關于爭議土地的問題。第三人已經依法取得涉案土地的《國有土地使用權證》，土地權屬明確，不屬于存在爭議的土地。
第五、納稅行為屬于稅務主管部分負責的范疇，與本案無關。
【法院審理】
海南省第二中級人民法院
行政判決書
( 20XX)海南二中行XX第XX號
原告王某
原告符某
被告XXX人民政府。
第三人海南儋州某企業有限公司。
委托代理人李武平，海南正凱律師事務所律師。
第三人儋州市XX鎮某村某經濟合作社。
原告王某、符某不服被告XX市人民政府（以下簡稱XX市政府）給第三人海南XX某企業有限公司（以下簡稱某公司）頒發儋國有(200O)第XX號《國有土地使用證》 （以下簡稱XXX號證）一案，于2 0XX年XX月XX日向本院提起行政
訴訟。
==============
根據最高人民法院《關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若予問題的解釋》第五十六條第（四）項
規定，判決如下：
駁回原告王某、符某的訴訟請求。
