【海南律師案例】原告XX與被告XX公司借款合同糾紛案

【海南律師案例】原告XX與被告XX公司借款合同糾紛案

【案情簡(jiǎn)介】20XX年X月XX日，原告與被告簽訂《XXX協(xié)議書(shū)》,被告委托原告貸款XXX萬(wàn)元，期限二個(gè)月，月息XX萬(wàn)元，款交給被告時(shí)即付第一個(gè)月利息，滿一個(gè)月后付第二個(gè)月利息，到期后一次性返還本金。被告用XXXXX土地使用權(quán)擔(dān)保，交由原告保管，被告還清貸款及利息后，土地使用權(quán)證退還被告等內(nèi)容。20XX年X月XX日、XX 日，原告共計(jì)向被告支付借款XXX萬(wàn)元，被告向原告出具收款收據(jù)。因被告在貸款期滿后未能支付貸款及利息，20XX年X月X日，原告與被告簽訂《XXX補(bǔ)充協(xié)議》約定：被告應(yīng)付原告的原貸款及利息(至20XX年X月XX日)為XXX萬(wàn)元，因被告仍需使用，經(jīng)原告同意，從即日起，上述應(yīng)付款即為被告借款，由被告繼續(xù)使用二個(gè)月，月息為5%,簽訂該協(xié)議后半個(gè)月付第一個(gè)月

利息，滿一個(gè)月后付第二個(gè)月利息，到期后一次性返還本金等內(nèi)容。然而被告未依照約定向原告還本付息，經(jīng)原告多次催促未果。故，委托海南正凱律師事務(wù)所指派李武平律師團(tuán)隊(duì)代理本案，經(jīng)法院審理，支持原告訴訟請(qǐng)求，原告勝訴。

【李武平律師說(shuō)法】

原告與被告之間的借貸關(guān)系合法真實(shí)有效，應(yīng)受法律保護(hù)，被告依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任。本案屬于民間借貸糾紛，根據(jù)《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)民間借貸糾紛，出借人要求償還借款，且雙方對(duì)合同履行地沒(méi)有約定或者約定不明的，出借人可以在其所在地法院起訴。

【審理情況】

海南省海口市秀英區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

(2022)瓊XXX民初XXXX號(hào)

原告：xxx

委托訴訟代理人：李武平、歐陽(yáng)熹(實(shí)習(xí)),海南正凱律師事務(wù)所律師。

被告：海南xxx有限公司

原告xxx訴被告海南xxx有限公司(下稱xxx公司) 借款合同糾紛一案，本院于20xx年x月x日立案受理后，依法適用普通程序，于20xx年xx月xx日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告xxx及其訴訟代理人李武平、歐陽(yáng)熹到庭參加訴訟，被告海南xxx置業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告立即向原告償還借款本金xxx萬(wàn)元及利息(自20xx年x月xx日起至20xx年x月xx日，以借款本金xxx萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算利息為

xxxxxxxx元；20xx年x月xx日至20xx年xx月xx 日，以借款本金xx萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率15.4%計(jì)算利息為xxxx元；   20xx年xx月xx日至20xx年x月xx日，以借款本金xx萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率15.2%計(jì)算利息為xxxx元；自20xx年x月xx日起至實(shí)際全部清償之日止，以借款本金xxx萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率14.8%計(jì)算利息(暫時(shí)計(jì)算至20xx年x月xx日利息為xxxxx元)。 以上標(biāo)的額共計(jì)xxxxxxxxx元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《XXX協(xié)議書(shū)》是雙方真實(shí)意思表示，合同約定，月息XX萬(wàn)元，款交給被告時(shí)即付第一個(gè)月利息，故交款時(shí)，原告實(shí)際交付給被告XXX萬(wàn)元，應(yīng)認(rèn)定原告出借給被告的本金為XXX萬(wàn)元。20XX年X月，雙方約定將利息計(jì)入本金合計(jì)借款本金為XXX萬(wàn)元，不符合《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)>》(1991)的規(guī)定，雙方該項(xiàng)約定無(wú)效，雙方的借款本金仍是XXX萬(wàn)元。被告至今未償還借款本金和利息，除應(yīng)償還借款本金XXX萬(wàn)元，還應(yīng)支付利息。雙方對(duì)逾期利息未進(jìn)行約定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》(2011)規(guī)定：“當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率，未約定逾期利率，出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持”,原告主張以合同約定的借期內(nèi)利率計(jì)算逾期利息，理?yè)?jù)適當(dāng)，亦符合《合

同法》的違約損害賠償原則。但雙方約定月息XX萬(wàn)元、月息5% 均過(guò)高，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整，雙方的借貸行為發(fā)生在XXX年，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條、《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)>》(1991)、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》(2015年9月1日施行)、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī) 定>》(2020年第二次修正)的規(guī)定，分段計(jì)算利息，201X年X月X日至20XX年X月XX日，以銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算，20XX年X月X日至20XX年X月XX日，以年利率24%計(jì)算，20XX年X月XX日開(kāi)始，以銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算至付清之日。原告請(qǐng)求超出部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第   一條、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條第一款、第五百   零九條第一款、第五百七十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一 百四十七條、   《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告海南xxxXX有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告xxx借款本金XXX萬(wàn)元及利息(以XXX萬(wàn)元為基數(shù)，按同期一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算，從20XX年X月XX日計(jì)至20XX年X月XX日；按年利率24%計(jì)算，從20XX年X月X 日計(jì)至202X年X月XX日；按同期一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算，從202X年X月XX日計(jì)至付清之日)。

二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。