【海南海口刑事辯護律師】李武平為陳某盜竊罪辯護案
【案情簡介】被告人陳某因涉嫌盜竊罪一案，其親屬聘請海南正凱律師事務(wù)所李武平律師提供辯護，該案歷經(jīng)一審、二審、發(fā)回重審改判。辯護人李武平律師提出被告人陳某某有立功表現(xiàn)的辯護意見，經(jīng)法庭查明后采納。
【審理結(jié)果】
海南省定安縣人民法院
刑事判決書
( 20XX)定刑初字第XX號
公訴機關(guān)定安縣人民檢察院。
被告人陳某某
辯護人李武平，男，海南正凱律師事務(wù)所律師。
被告人李某某
被告人楊某某
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。定安縣人民檢察院指派檢察員吳XX出庭支持公訴，被告人陳某某、李某某、楊某某、李某某、李某某及其辯護人李武平等到庭參加了訴訟。
=====================
本院認(rèn)為，被告人陳某某、李某某、楊某某、李某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，其中被告人陳某某盜竊X次，盜竊財物價值人民幣XXXXX元，數(shù)額特別巨大；被告人李某某盜竊X次，盜竊財物價值人民幣XXXXXX元，數(shù)額特別巨大；被告人楊某某盜竊X次，盜竊財物價值人民幣XXXXX元，數(shù)額特別巨大；被告人李某某盜竊X次，盜竊財物價值人民幣XXXXX元，數(shù)額巨大，被告人陳某某、李某某、楊某某、李某某的行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人陳某某的辯護人提出被告人陳某某有立功表現(xiàn)的辯護意見。經(jīng)法庭查明，被告人陳某某被公安機關(guān)抓獲后．能協(xié)助公安機關(guān)到銷贓點指認(rèn)出收購贓物人李某某，并使公安機關(guān)抓獲被告人李某某，該行為符合最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)，故辯護人提出的意見，有事實根據(jù)和法律依據(jù)，可以采納，但請求在有期徒刑十年以下量刑的意見，本院認(rèn)為被告人陳某某盜竊數(shù)額特別巨大，次數(shù)多，盜竊的贓物還沒有追回，雖然有立功表現(xiàn)，綜合本案的犯罪情節(jié)，只能對被告人陳某某從輕判處，不能減輕判處，故辯護人提出的意見，本院不予采納。被告人李某某的辯護人提出被告人李在本案中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯以及具有投案和最后一次盜竊的行為應(yīng)屬于未遂，盜竊數(shù)額不應(yīng)計入盜竊總數(shù)額的意見。經(jīng)法庭查明，被告人李某某在實施犯罪活動中，不具備從犯地位的條件和不符合最高人民法院關(guān)于投案的有關(guān)規(guī)定，在實施最后一次盜竊中，在現(xiàn)場被公安機關(guān)抓獲，雖然是屬于一種盜竊未遂狀態(tài)，但本院在確定量刑起點和調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑時，已對被告人李某某作了從寬，該數(shù)額的認(rèn)定不影響量刑的結(jié)果，故辯護人提出的具有從犯及投案和最后一次盜竊數(shù)額不計入盜竊總數(shù)額的意見，沒有法律依據(jù)，不予采納。但提出有立功表現(xiàn)的意見，經(jīng)法庭查明，被告人李XX被抓后，提供被告人陳某某的電話號碼，并協(xié)助公安機關(guān)抓獲被告人陳某，符合最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)，辯護人的意見可以采納。在法庭上被告人楊某某自愿認(rèn)罪，依照法律規(guī)定，可以從輕處罰，故被告人楊某某請求法院從輕處罰的意見，可以采納。被告人李某某參與盜竊作案一次，且只負(fù)責(zé)看風(fēng)，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，辯護人提出被告人李某某是從犯，請求減輕處罰的意見，有事實根據(jù)和法律依據(jù)，可以采納。但請求對被告人李某某宣告緩刑的意見，不予采納。因為被告人李某某盜竊數(shù)額巨大，盜竊的贓物沒有追回，在量刑時已對被告人李某某減輕處罰，考慮到社會效果和法律效果的統(tǒng)一，不能再對被告人李XX宣告緩刑。被告人李某某多次收購贓物，總價值人民幣XXXXX元，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某某在本案審理中自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。但辯護人提出請求法院對被告人李適用緩刑的意見，經(jīng)法庭查明，被告人李某某收購贓物的 數(shù)額較大，次數(shù)多，綜合本案的犯罪情節(jié)，不能對被告人李XX宣告緩刑，辯護人提出的意見，不予采納。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第三百一十二條、第二十七條、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣XXXX元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2 0 XX年X月XX日起至2 0XX年X月XX曰止。罰金限于在本判決生效的第二日起一個月內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人李某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣XXXXX元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2 0 XX年X月XX日起至2 0XX年XX月XX日止。罰金限于在本判決生效的第二日起一個月內(nèi)向本院繳納。）
三、被告人楊某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣XXXX元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2 0 XX年X月X日起至2 0XX年X月X日止。罰金限于在本判決生效的第二日起一個月內(nèi)向本院繳納。）
四、被告人李某某犯盜竊罪，判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣XXXX元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2 0 XX年X月XX日起至2 0XX年X月XX日止。罰金限于在本判決生效的第二日起一個月內(nèi)向本院繳納。）
五、被告人李某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣XXXX元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，取保候?qū)徦膫€月不折抵刑期，即自2 0XX年X月XX日起至2 0 XX年XX月XX日止。罰金限于在本判決生效的第二日起一個月內(nèi)向本院繳納。）
六、被告人陳某某、李某某，楊某某、李某某分別非法占有的人民幣共計XXXXX元，按照各自參與的予以追繳，追繳之款發(fā)還中國移動集團海南公司；
七、隨案移送的三部手機、鐵錘1把、小貨車一輛（號碼：瓊XXXX），予以沒收；
